본문 바로가기
행정법률

[대법원 2023다217534]녹음에 의한 유언의 효력 확인을 구한 사건

by 청효행정사 2023. 6. 10.

반응형

글 목록

     

     

    녹음에 의한 유언의 효력 확인을 구한 사건에 대한 이해

    대한민국 대법원에서 최근 선고한 중요 판결인, 녹음에 의한 유언의 효력 확인을 구한 사건에 대해 살펴보겠습니다. 이 사건의 핵심은 "녹음에 의한 유언이 성립한 후에 녹음테이프나 녹음파일 등이 멸실 또는 분실된 경우, 녹음의 내용을 증명하여 유언의 유효를 주장할 수 있는지 여부"와 "원본의 존재 및 성립의 진정에 관하여 다툼이 있는 경우 서증으로서 사본 제출의 효과 및 서증 제출에 있어 원본 제출이 요구되지 않는 경우와 그 증명책임의 소재"입니다.

    1. 녹음에 의한 유언의 유효성

    대법원의 판례에 따르면, 유언증서가 성립한 후에 멸실되거나 분실되었다는 사유만으로 유언이 실효되는 것은 아닙니다. 이해관계인은 유언증서의 내용을 증명하여 유언의 유효를 주장할 수 있습니다. 이 원칙은 녹음에 의한 유언이 성립한 후에 녹음테이프나 녹음파일 등이 멸실 또는 분실된 경우에도 마찬가지입니다. 😮

    2. 원본과 사본의 효력

    원칙적으로 문서의 제출은 원본으로 하여야 합니다. 사본을 제출하는 것은 원본의 존재 및 원본의 성립의 진정에 관하여 다툼이 있고 사본을 원본의 대용으로 하는 것에 대하여 상대방으로부터 이의가 있는 경우에는 부적법할 수 있습니다. 😣 그러나, 원본을 제출할 수 없는 상황이라면, 그 원인을 주장하고 증명해야 합니다.

    사례 분석

    그러면 이 판결의 주요 사례를 살펴보겠습니다. 망인의 유언이 휴대전화로 녹음되어 카카오톡으로 상속인에게 전송된 후, 원본이 삭제되었습니다. 그리고 유언 검인기일에는 녹음 사본파일만 제출되어 유언검인조

    서가 작성되었습니다.

    대법원은 이 사례를 평가하여, 제반 사정에 비추어 유언 검인기일에 제출된 녹음 사본파일이 녹음 원본파일과 동일성이 있는 파일인 사실이 인정된다는 이유로 망인의 유언이 민법 제1067조의 요건을 갖춘 것으로서 유효하다고 판단하였습니다. 따라서, 상고는 기각되었습니다.

    본 사건은 우리가 녹음에 의한 유언의 효력을 이해하고 인정하는 데 큰 도움이 됩니다.👍

     

    2023다217534_유언효력확인의 소.pdf
    0.08MB

    반응형

    댓글