본문 바로가기
반응형

판결3

📜 2023년 대법원 중요 판결: 폭행현장을 촬영한 놈은 공동폭행범일까? 글 목록 🎖️ 주제: 피고인들 중 1인이 피해자를 폭행하고 나머지는 이를 휴대전화로 촬영하거나 지켜본 것이 공동폭행에 해당하는지에 대한 문제 「폭력행위 등 처벌에 관한 법률」상 ‘2명 이상이 공동하여 폭행의 죄를 범한 때’의 의미 폭력행위처벌법에서 ‘2명 이상이 공동하여 폭행의 죄를 범한 때’는 매우 중요한 개념이다. 이 의미를 구체적으로 살펴보면: 1. 공범관계의 존재 먼저, 이러한 범죄를 저지른 사람들 사이에는 공범관계가 존재해야 한다. 이는 여러 사람들이 한 범죄에 대해 공동의 의사나 목적을 가지고 연루되었음을 의미한다. 2. 동일 장소와 시간에서의 범행 그 다음 중요한 조건은 범죄 참여자들이 동일한 장소와 동일한 기회에 폭행의 범행을 저지르거나, 이를 도와야 한다는 것이다. 3. 상호 인식의 범행.. 2023. 9. 12.
[대법원 2018두60380]산업재해보상보험법상 보험급여 산정기준과 평균임금 계산 방법 글 목록 📝산업재해보상보험법상 보험급여 산정기준과 평균임금 계산 방법📝 🌐대법원 2023년 6월 1일 선고 중요 판결 분석🌐 대법원은 산업재해보상보험법상 보험급여 산정기준이 되는 평균임금 계산에 대한 중요한 판결을 내렸습니다. 이번 블로그에서는 해당 판결에 대한 분석과 그 의미를 공유하겠습니다. 주요 판결 내용 보험급여의 산정기준이 되는 평균임금을 어떻게 계산해야 하는지에 대한 논란이었습니다. 특히, 여러 사업장에서 근무하다가 퇴직한 후 진폐 등의 직업병 진단을 받은 경우에 대한 평균임금 계산 방식에 대한 논란이었습니다. 🔎 판결 내용 분석 평균임금 제도의 취지는 근로자의 생활임금을 사실대로 반영함으로써 통상적인 생활수준을 보장하려는 것입니다. 이를 염두에 두면, 근로자가 퇴직한 후 직업병 진단이 확정되.. 2023. 6. 10.
스터디카페, 학원법 상의 등록이 필요한 독서실일까? 글 목록 스터디카페, 학원법 상의 등록이 필요한 독서실일까? 스터디 카페 운영 사례 대법원 2023. 2. 2. 선고 2021도16198 판결 사건의 스터디카페는 내부 규모가 75평이며 좌석수가 95석인 공간을 사용하여, 이용자들에게 월 12만원의 이용료를 받으며 24시간 운영하는 장소였습니다. 학원법의 기본 규정 학원 법률(학원법) 제2조(정의)에 따르면, "학원"은 30일 이상 학습자에게 교습을 진행하는 시설로 정의되며, 이와 같은 시설은 교육감에게 등록을 해야 합니다. 그러나 다음 각목에서는 이러한 시설이 제외됩니다. 검찰의 기소 검찰은 스터디카페 운영자 A를 무등록 독서실 영업 혐의로 기소하였습니다. 원심 판단 원심은 피고인이 스터디카페를 불특정다수의 사람들에게 30일 이상 학습장소로 제공하였다고.. 2023. 5. 10.
반응형

위로 가기