본문 바로가기
반응형

불법행위2

[대법원 판례] 주식매수선택권 계약위반 시 정신적 피해도 배상해야 목차 "행정사법인 청효"에서 검토...." data-og-host="kmong.com" data-og-source-url="https://kmong.com/gig/208585" data-og-url="https://kmong.com/gig/208585" data-og-image="https://scrap.kakaocdn.net/dn/kOSUe/hyXs2zvySo/GNqDGHPQj2vYTIQFnBG8pK/img.jpg?width=1197&height=897&face=0_0_1197_897,https://scrap.kakaocdn.net/dn/cucCjg/hyXsRLwMqD/KOIlRkfvqeWvZiF698QVz0/img.jpg?width=718&height=538&face=0_0_718_538"> 모든 .. 2024. 11. 6.
[대법원 2020다9268] 법인 대표자의 횡령 행위, 법인에게 손해배상 책임이 있는가? 글 목록 법인 대표자의 횡령 행위, 법인에게 손해배상 책임이 있는가? : 대법원 2023년 중요 판결 분석 안녕하세요, 오늘은 법인 대표자의 불법 행위에 대해 법인의 손해배상 책임이 있는지를 주제로 한 대법원의 2023년 6월 1일 선고된 중요 판결에 대해 이야기해볼까 합니다. 복잡하게 느껴질 수 있는 법률 이야기, 함께 차근차근 살펴보아요! 🧐 법률 배경: 민법 제35조 제1항 법인이 대표자의 불법행위로 인하여 손해배상의무를 지는 것은 그 대표자의 직무에 관한 행위로 인하여 손해가 발생한 경우에 해당합니다. 법인의 대표자의 행위가 대표자 개인의 사리를 도모하기 위한 것이었거나, 혹은 법령의 규정에 위배된 것이라 하더라도, 외관상 객관적으로 직무에 관한 행위라고 인정할 수 있다면 민법 제35조 제1항의 .. 2023. 6. 12.
반응형

위로 가기