반응형 법률 해석2 상법 제42조 제1항에 따른 영업양수인의 책임: 대법원 판결 분석 글 목록 대법원_2020다225138 상법 제42조 제1항에 따른 영업양수인의 책임에 관한 대법원의 중요 판결 분석 대법원은 2023년 12월 7일, 상호속용 영업양수인의 책임에 관한 중요한 판결을 내렸습니다. 이 사건은 상법 제42조 제1항의 적용과 영업양수인의 책임에 대한 법적 해석을 제공합니다. 사건의 배경 영업양수와 책임: 원고가 소외 회사의 상호속용 영업양수인인 피고를 상대로 대출금 반환을 청구. 소멸시효 항변: 피고는 대출금 변제기로부터 5년의 상사시효가 경과하여 소멸시효가 완성됐다고 주장. 법적 쟁점 영업양수인의 책임: 상법 제42조 제1항에 따라 영업양수인이 양도인의 채무에 대해 부담하는 책임의 법적 성질. 소멸시효의 연장: 영업양도 후 영업양도인에 대한 확정판결에 따른 소멸시효 연장이 상.. 2023. 12. 16. [대법원 2023도1096] 자동차 매매계약과 횡령죄의 성부 글 목록 자동차 매매계약과 횡령죄의 성부: 대법원 2023. 6. 1. 중요 판결 분석 📝 2023도1096 횡령등 파기환송 안녕하세요, 오늘은 대법원의 최근 판결에 대해 함께 알아볼 시간을 가져보려고 합니다. 특히 오늘의 주제는 자동차 매매계약과 횡령죄의 성부에 관한 것입니다. 복잡한 법적 언어로 어려움을 느끼실 수도 있는데, 복잡한 내용도 쉽게 이해할 수 있도록 최대한 풀어서 설명드리겠습니다.😊 1. 횡령죄란? 횡령죄는 타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하는 것을 처벌하는 범죄입니다. 그러므로 횡령의 대상이 된 재물이 타인의 소유라는 점이 입증되어야 합니다. 따라서 그 재물이 당초 피고인에게 보관된 타인의 재산이라고 하더라도 그 이후 타인이 피고인에게 이를 양도하거나 임의사용을 승낙한 것으로.. 2023. 6. 11. 이전 1 다음 반응형
