본문 바로가기

온라인 화장품 광고2

“피부재생”, “염증완화”? 화장품 광고, 어디까지 허용될까? 목차 과연 피부에 좋다는 말, 어디까지 믿어야 할까요?‘피부재생’, ‘염증완화’, ‘진피층 침투’… 그럴듯한 표현이 넘치는 온라인 화장품 광고들. 하지만 이러한 문구 뒤에 법적 위반이 숨어 있다는 사실, 알고 계셨습니까? 최근 식품의약품안전처가 발표한 부당광고 적발 사례는 화장품 산업에 종사하는 이들이 반드시 주목해야 할 경고입니다. 부당광고 적발 현황: 총 83건, 책임판매업체도 예외 아냐식약처는 2025년 8월, 온라인상 화장품 광고를 전수 점검한 결과, 총 83건의 부당광고를 적발하였습니다. 이 중 상당수는 소비자가 화장품을 의약품으로 오인하게 하거나, 기능성 화장품으로 착각하게 만드는 표현이었습니다.의약품으로 오인 우려: 53건 (64%)화장품의 범위를 벗어남: 25건 (30%)기능성화장품 .. 2025. 8. 6.
“피부과 의사 추천”은 이제 위험! 목차 병원전용 화장품 부당광고, 식약처 대대적 적발온라인 화장품 광고 237건 적발… 소비자 오인 유도 표현 다수 식품의약품안전처는 최근 대한화장품협회와 함께 온라인에서 유통되는 화장품 광고를 집중 점검한 결과, 237건의 부당광고를 적발했다고 밝혔습니다. 문제가 된 표현들은 대부분 ‘피부과 의사 추천’, ‘병원전용’, ‘항염’, ‘피부재생’ 등 소비자가 제품을 의약품이나 전문의 추천 제품으로 오인할 우려가 있는 문구였습니다. 이번 점검은 특히, ‘책임판매업자’에 대한 추적 조사도 병행되었으며, 적발된 일반 판매업자 186건 외에 책임판매업자의 광고 51건도 추가 확인돼, 총 237건이 방송통신심의위원회 등에 접속 차단 조치되었습니다. 사용금지 표현, 2024년 개정 지침에 따라 대폭 강화2024.. 2025. 5. 23.