단순판매자와 책임판매자의 차이, 제조업자의 책임판매업 등록 필요 여부

목차

 

가장 빠른 화장품 책임판매업 식약청 등록 - 크몽

 

화장품 제조업/책임판매업 전문상담 : 네이버 엑스퍼트

 

❖❖❖

 

화장품을 소비자에게 파는 사람은 모두 '책임'을 질까요? 같은 '판매'라는 말이 붙지만, 법은 역할과 책임을 다르게 나눕니다. 특히 제조업자가 다른 사업자에게 납품할 때도 '유통·판매'로 보아 책임판매업을 등록해야 하는지 혼란스러울 수 있습니다. 헷갈리기 쉬운 핵심 포인트를 실제 업무 흐름에 맞춰 정리합니다. 계약 구조에 따라 의무가 크게 달라지므로, 어디서 경계가 갈리는지 짚어 보겠습니다.

 

 

책임판매업자와 단순판매자, 무엇이 다를까요?

핵심 질문은 간단합니다. "품질과 표시·광고 책임은 누가 지나요?" 책임판매업자는 화장품의 품질과 안전을 관리하면서 유통·판매하거나 수입대행형 거래를 알선·중개하는 주체입니다. 제품에 자기 명의와 책임을 걸고 시장에 내보내는 '관리·공급의 중심'입니다. 안전관리, 사후관리, 회수·폐기, 표시기재, 이상사례 대응까지 종합적으로 책임집니다.

 

반대로 단순판매자는 책임판매업자로부터 공급받은 완제품을 소비자에게 '그대로' 판매하는 소매·중개 주체입니다. 제품의 품질관리나 표시기재의 법적 책임은 이들에게 있지 않습니다. 물론 거짓·과대광고, 리콜 미이행 등 자체 위법행위에 대한 책임은 별도로 발생합니다. 하지만 제품 자체의 적합성 관리 의무는 책임판매업자가 집니다.

 

 

제조업자 납품과 '유통·판매' 해석—등록은 언제 필요할까요?

"제조만 했는데도 책임판매업 등록을 해야 하나요?"가 가장 많은 질문입니다. 제조업자가 다른 책임판매업자나 단순판매자에게 'B2B 납품'만 하고, 제품이 시장에 나갈 때의 법적 책임 주체가 별도 책임판매업자로 명확하다면, 제조업자는 책임판매업 등록 대상이 아닙니다. 이 경우 제조업자는 제조 기준·시설·위생 등 '제조' 영역의 책임만 집니다.

 

반면, 제조업자가 자기 상표로 직접 유통·판매하거나, 위탁 제조(OEM·ODM 포함) 제품을 본인 명의로 유통·판매한다면 다릅니다. 이때는 제조업자가 곧 책임판매업자 역할을 하므로 책임판매업 등록이 필요합니다. 특히 PB·자사브랜드로 온라인몰·오프라인 채널에서 판매를 주도한다면 '책임판매'에 해당하기 쉽습니다. 계약서상 책임 주체 표기와 실제 표시·라벨의 '책임판매업자명·주소' 기재가 일치하는지가 결정적 단서입니다.

 

 

한눈에 보는 역할·등록 판단 기준

업무 현장에서 빠르게 판단하기 위한 요지를 표로 정리합니다. 이 표는 계약 구조와 표시 실무를 연결해 오판을 줄이는 데 목적이 있습니다.

구분 핵심 역할 표시상 책임 주체 주된 의무 책임판매업 등록 필요성 대표 사례

책임판매업자	품질·안전관리 + 유통·판매 주체	책임판매업자 명의 기재	표시·광고 적합성, 이상사례, 회수·폐기	필요	자사 브랜드 판매, 위탁제조 후 본인 명의 판매
단순판매자	완제품 소매·중개	책임판매업자 명의가 따로 존재	판매 행위의 일반적 준수 의무	불필요	유통사, 리테일러, 온라인 마켓 셀러(타사 책임명의)
제조업자(납품만)	제조 기준 준수, 생산	별도 책임판매업자 명의	GMP·제조위생, 출하관리	불필요	OEM 생산 후 타사 책임명의로 납품
제조업자(자사 유통)	제조 + 유통·판매	본인 명의	제조·책임판매 이중 의무	필요	자체 상표로 직접 판매하는 공장

 

 

계약과 라벨이 갈라놓는 실무의 경계

"계약서에는 타사 책임이라고 썼는데, 라벨은 우리 회사로 찍혀 있다면?" 표시 라벨의 '책임판매업자' 표기는 시장에서의 실질을 드러냅니다. 라벨이 귀사 명의라면 소비자는 귀사를 책임주체로 인식하며, 규제당국 역시 이를 강한 증거로 봅니다. 계약 문구가 모호하거나 상충되면, 라벨과 실제 유통 행위를 기준으로 판단될 가능성이 큽니다.

 

또 하나의 변곡점은 수입대행형 거래 구조입니다. 해외 직구형 모델이라도 귀사가 알선·중개를 목적으로 체계를 운영한다면 책임판매업 범주에 들어갈 수 있습니다. 실무에서는 고객 여정, CS 체계, 반품·회수 프로세스의 '지휘권'이 누구에게 있는지로 포지셔닝을 가늠합니다. 플랫폼과 셀러가 분리된 마켓플레이스에서는 각 상품 상세의 책임판매업자 표기 일관성이 핵심 통제 포인트입니다.

 

 

리스크 최소화를 위한 체크 포인트

"우리는 딱 납품만 하는데, 혹시 걸릴 소지가 있을까요?" 납품만 하는 제조업자라면 다음을 점검하세요. 첫째, 모든 출하분에 대해 책임판매업자 명의의 라벨과 문서가 구비되어 있는지 확인합니다. 둘째, 계약서에 표시·광고, 회수·이상사례, 클레임 비용 분담의 주체가 명시되어야 합니다. 셋째, 품질불만의 1차 접수처와 대응 주체를 책임판매업자로 일관되게 고정합니다.

 

반대로 자사 브랜드로 판매한다면 등록과 내부 시스템 정비가 필수입니다. 표시기재 표준안, 변경관리, 이상사례 SOP, 회수·폐기 절차서, 광고 사전심사 라인 등을 갖추어야 합니다. 온라인 판매 시 상품상세와 실제 용기·포장의 표기가 일치하는지 수시 점검하세요.

 

 

 

시나리오별 빠른 판단 가이드

"이 경우는 등록 대상일까요?" 몇 가지 대표 시나리오로 정리합니다.

• OEM 공장 → A사 책임명의 납품 → A사가 소비자에게 판매: 제조업자 등록 불필요. 책임은 A사가 집니다.
• 공장 겸 브랜드사 → 자사 쇼핑몰·리테일 채널에 판매: 제조업자이면서 책임판매업 등록 필요.
• 총판사가 자사 명의로 라벨 교체 후 판매: 총판사가 책임판매업자이며 등록 필요. 제조업자는 납품만이라면 불필요.
• 플랫폼이 단순 중개이고, 각 셀러의 책임판매업자 표기가 명확: 각 셀러가 책임을 집니다. 플랫폼은 표시관리 의무 체계를 별도로 정비합니다.

 

공동개발(코디벨롭) 제품은 기술문서, 변경관리, 클레임 대응의 책임경계가 엇갈리기 쉬우므로 계약 단계에서 SOP를 첨부해 두는 편이 안전합니다.

 

 

실전 운영 팁과 사전 점검 목록

실무의 관건은 '일관성'입니다. 계약, 라벨, 제품설명서, 상세페이지, CS 스크립트가 동일한 책임 주체를 가리켜야 합니다. 변경사항 발생 시 배치별 문서 추적과 재라벨링 기준을 운영 절차서에 반영하세요. 외주 위탁 제조 시 원료·포장재 사양서, 시험성적서, 출하성적서의 귀속과 보관 책임을 명확히 합니다.

 

출시 전 자체 점검 7항목을 권합니다.

1. 책임판매업자 등록증 및 영업신고·품목보고 상태 확인
2. 라벨의 책임판매업자명·주소·연락처가 최신이며 상세페이지와 일치하는지 확인
3. 제조번호·유통기한·사용상 주의사항이 기준에 맞는지 교차 확인
4. 기능성 문구는 심사·보고 이력과 근거자료가 있는지 검토
5. 이상사례 접수 창구와 회수·폐기 SOP가 작동하는지 더미 테스트
6. 광고 소재는 금지표현 필터를 통과했는지 로그 확인
7. 채널사와의 리콜·클레임 비용분담 조항을 계약서에 반영

분기별로 책임판매업 내부감사를 실시해 실제 CS 데이터와 회수 지표를 경영지표에 연결하면 사고비용을 선제적으로 낮출 수 있습니다.

 

 

 

 

 

행정사법인 청효

 

---